在你看来英国为什么不把殖民地变成领土呢？

英国占领殖民地就是想要掠夺资本，从这个地方掠夺了原材料之后，可以运回本土，之后制作成商品再销售到这个地方， 一旦变成领土之后就缺乏海外市场，没办法维护基本的统治，殖民地的居民和领土中的居民享受的权利和义务是一样的，管理起来特别复杂，特别困难。

英国靠殖民地赚钱_英国怎么从殖民地赚钱

英国靠殖民地赚钱_英国怎么从殖民地赚钱

一旦把殖民地变成领土，殖民地的人和英国的本土公民会享受同样的义务和权利，还包括选举和投票的权利，从中拿不到任何的利益，需要承担的义务。

因为英国的殖民地离英国本土的距离很遥远，不仅不与英国接壤，还都是相隔万大英帝国衰落的根本原因还是在于殖民地，用现代经济学的术语叫英国跌进了资源陷阱。里，而且那些殖民地的居民不服从英国的统治，相对来说管理起来很艰难。

为何英国殖民过的地方很发达，而法国殖民过的地方却很落后？

最近估计很多人也都发现了，那就是这个英国的殖民地对比这个法国的殖民地还是有非常大的别的，英国的殖民地相对于法国的殖民地来说真的是发达了很多很多了，那么很多人要问为什么，这其中英国方又做了哪些呢？下面对这个问题感兴趣的网友一定别错过了，速度来简单的分析揭秘看看吧。

作为曾经的大英帝国，我们现在所看到的英国殖民地的确实有很多是发达的。例如美国，澳大利亚，新西兰，但也不是说被英国殖民过的土地都一定是发达，但是相比于法国来讲，还真的就是这个样子，法国的殖民地，从目前为止看来，似乎没有成为发达的地方。相比较来讲，英国殖民过的地区确实有很多地方成为了发达。

至于其中的原因，我想大体有两点解释，点解释是英国了一次二次工业革命，所以它的工业基础以及其经济制度，经济理念是比较健全的，殖民地自然而然继承了它们的宗主国的意识，经济形态，还有理论。

另一点解释就是英国率先成为海洋，并且率先殖民全世界，进而形成了一个硕大的日不落帝国，可以说英国抢占了先机，所以在对外殖民的时候，一些优质的殖民地都被英国占有，法国一开始并没有混得那么，包括英国的掌上明珠，印度，还有北美大陆都被法国占有过，但是在双方斗争当中，法国最终。

这就导致英国几乎占据了海外殖民地当中最有生产力最能够生产财富的土地。这一点对于日后英法殖民时期的评价来讲，是非常有优势的。当然这一点也可以在欧洲得到证明，在英法争夺世界霸权的时候，英国总是以一种海洋的文明形态去定位自己，而法国还有普鲁士，俄国等其他的牵制，所以在本土就耗费的法国大量的精力。

当然可能还有一个因素，那就是英国殖民地的美国一定程度上继承了英国的基本经济逻辑，并且比英国做得更好，更容易被世界接纳，可以说是英国的2.0版。而法国的殖在时期，多次反法联盟使得法国不得不把美国的一部分卖给如今的美国，而且拉丁美洲一些反法力量也获得了自己的，成立的。但是法国队这一切却无能为力，只能把自己的主要力量聚集在欧洲，以应对欧洲各国的围剿，而此时的英国则在海外开疆拓土。民地缺难有能够成为法国2.0的后起之秀。使得法国的殖民政策难以为继，没有继承者。

等到二战以后，大英帝国变成了英联邦，英联邦内部依然有着广泛而密切的经济联系和文化联系。也有助于曾经各殖民地的发展，而法国的殖民地，这些地区并没有形成一种经济合理，犹如一盘散沙。他们不仅无法在一个联盟内部形成一个较为可靠的循环，反而还要赖在法国的手下拒绝。一定程度上也成为法国在海外政策方面的累赘。

19世纪的英国，靠自由贸易走向，为何又走向衰落？

因为殖民地的反抗，让英国人措手不及。同时他们没有利用好第二次工业革命的变革，错失了发展的良机，所以逐渐走向衰落。

英国不仅仅是想要经济上的强大，更想要对殖民地有的控制，而第二次工业革命，英国并没有好好的利用，而殖民地的人也开始反抗了。

欧洲列强都在瓜分非洲殖民地的时候，法国、德国这些在疯狂抢占殖民地，其实这些并不影响英国的全球贸易，但是英国人不放心呀，始终担心自己在非洲大陆的话英国没有利用好二次工业革命还有就是殖民地太多，也没有好好的管理，四在这一点上，英国无疑是走在法国前面，法国虽然也是当时数一数二的世界强国，但是一方面在本土上不断地进行革命，相比于英国人对于经济方面的成就，法国人在贡献当中，革命方面是比较突出的，但是经济层面一直是短板。这种意识似乎也转嫁到了殖民地方面，法国的殖民地动乱，或者是波动是比较频繁的，但是经济上却难有建树。起，没有办法控制。语权受影响，导致自己在埃及和苏丹的地位不保。

因为英国没有利用有第二次工业革命，英国出现了很多的资本家，而他们不想变革，这样会触动他们的地位，所以才会失了先机。

因为英国已经无法控制好殖民地了，而且他们在殖民地上投入的精力太多，导致没有跟上第2个工业革命的步伐，开始落后。