生产价格和价值是一回事吗？为什么？
生产价格 - 生产价格与价值的区别
商品价值和生产价格的区别_商品价格与生产价格的区别
商品价值和生产价格的区别_商品价格与生产价格的区别
(1)从质上看，生产价格只同资本相联系，同活劳动没有联系；而价值同工人的活劳动直接联系。
(2)从量上看，生产价格经常和商品价值不一致，因为平均利润率形成以后，不同部门得到的平均利润不一定与本部门生产的剩余价值恰好相等。
价值决定价格 价格围绕价值上下波动 ,商品的价值是由必要劳动时间决定的 .价格是围绕价值波动的市场定价,生产价格 是生产者的生产成本，价值不一定由价格决定，而价格是价值的一种体现。 ☆予人玫瑰之手 经久犹有余香 如果对你有帮助 请点击好评 ☆
不是一回事，例如一个产品的价格是五元，在全非常好卖，另外一个同类的产品也是五元，但是却很少人去买它，那么好卖的那个产品的价值肯定远远大于不好卖的那个产品啦，你明白价格和价值的意思没有？它们是不一样的，希望采纳。
不是，价格是价值的外在表现
价值要交易完成后才能实现。价格则是待售物品
价值决定价格 价格围绕价值上下波动
价值与生产价格的关系是什么
1商品的生产价格形成后，商品的市场价格在供求关系下的变动不再以价值为中心，而是以生产价格为中心上下波动。而不是生产价格围绕价值波动。生产价格形成后，生产价格转变为价值。
2超额剩余价值没有消失，而是转化为超额利润。利润率向平均利润率的转化是资本家对工人剥削的进一步隐蔽。
价值和价格的区别是什么？
价格是商品同货交换比例的指数，或者说，价格是价值的货表现。价格是商品的交换价值在流通过程中所取得的转化形式。
按照经济学的观点，“价值”就是凝结在商品中无别的人类劳动，即产品价值。
凝结在商品中的无别的人类劳动或抽象的人类劳动，是商品的基本因素之一。具有不同使用价值的商品之所以能按一定比例相交换 ，如 1只羊之所以会有20尺布的交换价值，是因为它们之间存在着某种共同的、可以比较的东西。这种共同的、可以比较的东西就是商品生产中的无别的人类抽象劳动。无别的人类抽象劳动凝结在商品中，就形成了商品的价值。商品的价值表明：①商品必须具有使用价值，才会有价值，使用价值是价值存在的物质承担者。②价值是由抽象劳动而不是具体劳动形成的，具体劳动和自然物质相结合创造出商品的使用价值，抽象劳动凝结在商品中才成为价值。③价值是看不见、摸不着的，它只有在商品交换中，通过一种商品与另一种商品的相互对等、相互交换的关系才能表现出来；价值是交换价值的内容，交换价值是价值的表现形式。④价值是商品的属性，它体现了商品生产者互相交换劳动的关系。
商品价值和商品价格既有联系又有区别。
区别：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
联系：价值决定价格，价格围绕价值上下波动。
商品价格是商品的货表现，由于受价值规律支配和其它因素影响，从某一次具体交换看，商品价格和它的价值往往是相脱离的；但从较长时间和整个的趋势上看，商品价格仍然符合其价值。
价值决定价格，价格表现价值在不同形态里情况是不一样的。在条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响；在市场经济条件下，商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受自觉运用价值规律进行宏观调控的约束
价格只代表价钱，一般用于物体等。
价值包含就多了，除了价值，还有贡献，自身的用处等，可用于人、事、物！
价值投资和价格投资的区别
简述商品价值,市场价格和生产价格的区别和联系
商品价值和商品价格既有联系又有区别。
区别：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
联系：价值决定价格，价格围绕价值上下波动。
具体的：商品价格是商品的货表现，由于受价值规律支配和其它因素影响，从某一次具体交换看，商品价格和它的价值往往是相脱离的；但从较长时间和整个的趋势上看，商品价格仍然符合其价值。
因此，价格和价值是既相联系又有区别的两个概念。二者的关系可概括为：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
还必须明确，价值决定价格，价格表现价值在不同形态里情况是不一样的。在条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响；在市场经济条件下，商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受自觉运用价值规律进行宏观调控的约束。
经济学 商品价值、生产价格市场价格之间相互关系是什么？
商品价值是包含在商品中的一般人类劳动。他的计算标准是必要劳动时间。
生产价格就是生产商品的成本，包括劳动者的工资、生产原料、机器设备的前期投入等。
市场价格是商品进入流通领域之后在市场上表现出来的交换价值，包括商品生产成本和利润。
三个的关系是：商品价值决定商品的生产价格，生产价格决定市场价格。一般情况下，他们都是成正比的关系。
商品价值是市场承认的基础价格，生产价格应当力求符合或低于它，市场价格围绕价值波动。
商品价值和生产价格的关系问题的实质是什么？
随着利润转化为平均利润，商品价值也就转化为生产价格。生产价格是由生产成本加平均利润构成。利润转化为平均利润、价值转化为生产价格是同一个转化过程。
的平均利润和生产价格理论指明，商品按照它们的价值或接近它们的价值进行交换，比那种按照它们的生产价格进行的交换，所要求的发展阶段要低得多；而按照它们的生产价格进行的交换，则需要的发展达到一定的高度。这就是说，发展到一定阶段后，商品就不再按价值出售，而是按生产价格出售。
商品的生产价格与价值的关系是，生产价格是由价值转化而来，生产价格是价值的转化形式。但是，商品的生产价格和价值在量上一致是偶然的观象，不一致倒是大量经常的现象。具体说就是：资本有机构成高的生产部门，平均利润大于剩余价值，从而生产价格高于价值；反之，资本有机构成低的生产部门，平均利润小于剩余价值，从而生产价格低于价值；只有资本有机构成中等的生产部门，平均利润和剩余价值才大体上相一致。
商品的价值转化为生产价格以后，商品的市场价格不再以价值为中心，围绕着价值上下波动，而是以生产价格为中心，围绕着生产价格上下波动。这样，价值规律的实现形式就发生了变化。而且，随着价值转化为生产价格，在各个特殊的生产部门内，不仅利润率同剩余价值率之间有别，而且利润量同剩余价值量也不再一致，似乎利润的多少只同资本的数量有关。这样，就把利润的本质和起源完全掩盖起来了。
这种情况是否意味着对价值概念和价值规律的否定呢？正是在这个问题上，资产阶级古典学派李嘉图产生了混乱。他既然混同了价值和生产价格，当然也就不明白它们之间的联系和区别，只是感到现在的生产价格和他原来坚持的劳动时间决定价值的原理发生了矛盾。
在《资本论》第3卷第2篇里，次详细地论证了生产价格和价值的关系，以及它们在本质上的一致性。
（1）从概念上或质的规定性来说，商品的生产价格是从商品的价值引申而来的，是在商品价值的基础上形成的。说：“生产价格以一般利润率的存在为前提；而这个一般利润率，又以每个特殊生产部门的利润率已经分别化为同样大的平均率为前提。这些特殊的利润率在每个生产部门都=m/C，并且像本卷篇所作的那样，它们要从商品的价值引申出来。没有这种引申，一般利润率（从而商品的生产价格），就是一个没有意义、没有内容的概念。”（：《资本论》第3卷，第176页，出版社1975年版。）
（2）从生产价格的量的规定性来看，虽然从每个生产部门看，商品的生产价格和价值是不一致的，但从全来看，利润总和与剩余价值总和是相等的，生产价格总和与价值总和是相等的。这就是所谓“总和相等两命题”。在个别生产部门中，生产价格和价值的偏离情况确实是存在的，但从全来说，这种偏离情况是可以“互相抵消”的，“一部分商品出售时比自己的价值高多少，另一部分商品出售时就比自己的价值低多少”。“如果把当作一切生产部门的总体来看，本身所生产的商品的生产价格的总和等于它们的价值的总和”（：《资本论》第3卷，第179页，出版社1975年版。）。
（3）从生产价格的变动来看，它是由商品价值的变动引起的。因为格和平均利润率的变动，都是由商品价值的变动决定和引起的，而且平均利润率的变动一般是比较缓慢的。所以，生产价格的变动，归根到底是由商品价值变动引起的，是以商品价值变动为基础的。
由此可见，生产价格只不过是价值的转化形式，从它的质的规定性、量的规定性及其变动来看，不仅没有否定价值概念和价值规律，相反，它是以价值理论和价值规律为基础的。平均利润和生产价格的转化过程，可表示如下：
试述生产价格的形成及其和商品价值的关系。
【】：(1)生产价格是由格和平均利润所构成的价格。生产价格是商品价值的转化形式。商品价值转化为生产价格是以平均利润率的形成为前提，平均利润率的形成过程同时就是生产价格的形成过程。平均利润率形成后，剩余价值在已经转化为利润的基础上进一步转化为平均利润。
(2)生产价格形成后，商品如果仍按照c+upsilon+m所构成的价值出售，平均利润则无法实现。只有按生产价格出售，平均利润才能得到实现。这样，商品的市场价格不是围绕价值上下波动，而是围绕着生产价格上下波动。
(3)生产价格的出现，并不是对价值规律的否定，而只是价值规律作用的形式发生了变化，因为：，生产价格是在价值的基础上形成的，它只是价值由于剩余价值依照各个资本量的大小在各个部门均衡分配而发生的一种转形，资本家获得的平均利润可以高于或低于本部门工人创造的剩余价值，但从全看，整个资产阶级获得的平均利润总额仍然等于整个无产阶级所创造的剩余价值总额。第二，从全看，由于平均利润总额等于剩余价值总额，生产价格的总额必然等于商品价值总额。第三，生产价格的变动，归根到底是由价值的变动引起的。商品价值中c和upsilon的变动，会引起格的变动；m的变动会引起平均利润的变动；生产商品的必要劳动时间的变动，终会引起生产价格的变动。